沖縄県沖に沈むB43 ブロークンアロー（◯爆弾紛失事故）と『私が見た未来 完全版』考察 ①

1965年、冷戦時代の沖縄県沖で発生した米軍の「ブロークンアロー」（核爆弾紛失事故）。A-4E攻撃機が空母「タイコンデロガ」から墜落し、B43核爆弾が60年が経過しようとしている現在でも、深海に沈んだまま回収されていません。この未解決の核爆弾問題は、沖縄周辺地域や日本全体にとって潜在的な脅威であり続けています。

そして今、この問題と未来の災害をつなぐ視点が話題を呼んでいます。それが、たつき諒氏の漫画『私が見た未来 完全版』に描かれる2025年の「未来の大災害」の予言です。予知夢をもとに描かれたこの作品には、災害の警鐘だけでなく「未来を変えるための行動」を促すメッセージが込められています。

B43核爆弾がもたらすリスクや南海トラフ巨大地震の可能性、さらに、漫画家たつき諒氏の『私が見た未来 完全版』を紐解きながら、警鐘警告する未来像を交え、現代社会に突きつけられた問題を深掘りしていきます。

ブロークンアローとは何か？

核爆弾の紛失経緯

ブロークンアロー（Broken Arrow）とは、核兵器が関与する事故で、核爆発や軍事紛争を伴わないものを指します。これは米軍の公式用語であり、核兵器が誤って失われたり損傷した場合に用いられます。このような事故は冷戦時代を中心に複数回発生しており、核兵器の安全性や管理体制の課題を浮き彫りにしてきました。

冷戦時代、米ソの核競争が激化する中、核兵器は頻繁に輸送され、戦略的拠点に配備されていました。その過程で、輸送中の事故や技術的な問題により核兵器が紛失するケースが発生しました。歴史的には、少なくとも30件以上のブロークンアロー事件が記録されていますが、未回収の核兵器がいまだ存在しているとされています。

代表的な事例として、1966年にスペインのパロマレス沖で米軍のB-52爆撃機が空中衝突し、4発の核爆弾が落下した事故があります。このうち3発は回収されたものの、1発は海中に沈み、その捜索には数ヶ月を要しました。これらの事故は、核兵器が関与する危険性を再認識させるものであり、国際的な核管理の重要性が改めて注目される契機となりました。

次の章では、沖縄県での具体的なブロークンアロー事件について掘り下げていきます。

 沖縄県での事故の詳細

1965年12月5日、米海軍の空母タイコンデロガで運用中のA-4Eスカイホーク攻撃機が、訓練中に海中へ墜落するという重大な事故が発生しました。この事故で、攻撃機に搭載されていたB43核爆弾が沖縄沖の深海に沈んだまま回収されていません。

事故は、空母上で発進準備中に発生しました。訓練用の飛行作業中に、A-4E攻撃機が不意に空母の甲板から滑り落ち、そのまま機体ごと深海へ沈んでいきました。この際、機体に搭載されていた核爆弾も一緒に失われました。墜落地点は、沖縄本島の東側、那覇からおよそ80マイル（約130キロメートル）離れた海域で、深さ4900メートルにも及ぶ海底とされています。この深度のため、当時の技術では回収が極めて困難であり、現在に至るまで捜索が成功していません。

さらにこの事故は、当初完全に秘匿されていました。事件が公になるのは6年後の1971年で、米国の報道によって発覚しました。特に問題視されたのは、核爆弾が日本領域に近い海域で使用可能な状態で運用されていた点です。この事実は、非核三原則（核兵器を「持たず」「作らず」「持ち込ませず」）を掲げる日本にとって大きな問題であり、国内で非核運動が広がる契機となりました。

また、タイコンデロガはこの時期、ベトナム戦争の作戦支援に従事しており、核兵器を搭載した航空機が訓練や実戦配備に用いられていたことが明らかになりました。このような状況が引き起こす潜在的な危険性は、沖縄や日本国内で大きな波紋を呼び、地域住民の間では米軍基地への不信感が高まりました。

この事故は、沖縄の基地問題と国際的な核兵器管理の課題を象徴するものとなり、今なお回収されていない核爆弾の存在が沖縄の安全保障上のリスクとなっています。

沖縄近海A-4水没事故 - Wikipedia

ja.wikipedia.org

次は、この事故が国際社会や日本国内でどのような反響と影響を及ぼしたのかについて解説します。

 国際的な反響と影響

 沖縄沖でのブロークンアロー事故が明るみに出た1971年、国際社会と日本国内で激しい議論を巻き起こしました。この事故は、米軍の核兵器運用と安全性、さらに沖縄の地位に関する重要な問題点を浮き彫りにしました。

まず、事故が国際的に報じられると、核兵器の安全管理に関する疑念が広まりました。特に、事故地点が日本の近海であったことから、米軍が核兵器を日本国内やその周辺に持ち込んでいた可能性が非難の対象となりました。当時の日本政府は、非核三原則を掲げており、核兵器が日本に「持ち込まれない」とする前提で日米安保条約を支持していました。しかし、この事故はその信頼を根本から揺るがすものでした。

国内では、沖縄返還交渉が進行中のタイミングであったため、事件の公表はさらに緊張を高めました。沖縄が1972年に日本へ返還される予定だった中で、核兵器の持ち込みや事故のリスクが議論の焦点となりました。日本政府は、米軍との密約があったのではないかとの疑惑を否定しましたが、多くの市民や平和団体が政府の説明に疑念を抱きました。

一方、国際的な反応として、核軍縮を求める声が強まりました。特に冷戦時代の核軍拡競争の中で、核兵器の管理がいかに脆弱であるかが露呈し、核軍縮条約や核兵器不拡散条約（NPT）の重要性が再確認されました。核爆弾がいまだ未回収であるという事実は、核兵器の潜在的なリスクを象徴する問題として捉えられ、非核化への動きに拍車をかける要因となりました。

米軍側もこの事故に対応するため、安全対策を見直し、核兵器運用の透明性を一部改善する努力を行いました。しかし、タイコンデロガ事故に関する詳細な情報は現在でも全てが公開されているわけではありません。機密扱いのため、核爆弾が現在どのような状態にあるのか、また今後のリスクについては依然として多くの疑問が残されています。

このように、沖縄沖の核爆弾紛失事故は、沖縄返還問題、非核三原則、そして核兵器管理の課題が交差する象徴的な出来事となり、国際社会に核兵器の存在意義とその管理方法を問い直すきっかけを提供しました。

次は、この沖縄に沈むB43核爆弾が現在どのような危険性をもたらしているのかについて掘り下げます。

 沖縄に沈むB43核爆弾の危険性

爆発の可能性とその条件

B43核爆弾は、冷戦期に開発された戦術核兵器で、最大1メガトンの爆発力を持つと言われています。広島に投下された爆弾「リトルボーイ」15キロトンの約70倍、長崎に投下された爆弾「ファットマン」21キロトンの約50倍の破壊力に相当します。しかし、核爆弾が深海に沈んでいる現在、その爆発の可能性は極めて低いと考えられています。

その理由の一つは、B43核爆弾が設計段階で複数の安全装置を備えている点です。これらの装置は、意図しない爆発を防ぐため、複雑な条件が揃わなければ起動しないようになっています。例えば、起爆装置の作動には特定の信号や操作が必要であり、物理的な衝撃や腐食によって偶発的に作動する可能性は極めて低いとされています。

ただし、長期間の海中滞在による劣化が懸念されています。深海では高い水圧や塩分濃度が物体に大きな影響を及ぼします。核爆弾の内部構造や起爆装置がこれらの環境でどの程度劣化しているかは不明ですが、腐食による放射性物質の漏出や、自然災害が引き金となる事故の可能性は完全に否定できません。

また、仮に人為的な干渉があった場合（例えば、不適切な回収作業や海底の調査中の事故）、爆発のリスクが高まる可能性があります。特に、未回収の核兵器に対する適切な管理体制が整っていない場合、これが安全保障上の脅威となり得ます。

現在のところ、沖縄に沈むB43核爆弾が周囲に直接的な危険を及ぼすという兆候は報告されていませんが、潜在的なリスクを軽視することはできません。

次は、もしこの核爆弾が爆発した場合に考えられる影響について詳しく見ていきます。

 もし爆発した場合の影響

B43核爆弾が万が一爆発した場合、その影響は広範囲に及ぶと予想されます。B43核爆弾は、最大出力で、1メガトン（1,000キロトン）の核出力を持つとされます。これは、広島に投下された爆弾「リトルボーイ」15キロトンの約70倍、長崎に投下された爆弾「ファットマン」21キロトンの約50倍。まず、爆発による直接的な被害として、強力な熱波と爆風が発生します。これらは海面を一瞬で蒸発させ、周辺の海洋生態系を壊滅的な状態に追い込むでしょう。

さらに、爆発による放射線の放出も深刻な問題です。核爆弾の爆発時に発生する初期放射線と、爆発後に降り注ぐ放射性降下物（フォールアウト）は、人間や動植物に長期的な健康被害を与えます。放射性物質が海流に乗って拡散すれば、沖縄周辺の海域だけでなく、日本本土や近隣諸国の海洋環境にも影響を及ぼす可能性があります。

さらに、沖縄本島や周辺の島々への被害も懸念されます。直接的な爆発による被害が島に届かないとしても、放射能汚染が風や水を介して広がれば、飲料水や食料供給に悪影響を及ぼします。また、漁業や観光業といった地域経済にも甚大な打撃を与えるでしょう。

加えて、国際的な政治的影響も無視できません。日本の非核三原則の下、国内に核兵器が存在し、それが事故によって爆発する事態は、世界的な非核運動や日本の外交政策に対する信頼を損なう可能性があります。米軍の核兵器管理への批判も強まり、日米同盟の基盤に亀裂を生じさせることも考えられます。

このように、B43核爆弾の爆発が現実となれば、その影響は一国や地域に留まらず、世界規模での問題に発展する恐れがあります。

次に、この核爆弾が周辺地域にもたらすリスクをさらに具体的に深堀りしたいと思います。

 周辺地域へのリスク

B43核爆弾が沖縄沖の深海に沈んでいる状態が、どのようなリスクを周辺地域にもたらすのかについて考えると、放射性物質の漏出が最大の懸念事項となります。核爆弾の内部には高濃度の放射性物質が含まれており、長期間の海中滞在による腐食や物理的破損によって、それらが海洋に漏れ出す可能性があります。

仮に放射性物質が漏れた場合、海洋生態系への悪影響が避けられません。放射能汚染は海洋生物の繁殖に影響を及ぼし、食物連鎖を通じて人間の食卓にも影響を与える恐れがあります。特に沖縄周辺では漁業が重要な産業であるため、放射能汚染による魚介類の出荷停止は地域経済に打撃を与えるでしょう。

また、観光業への影響も無視できません。沖縄は透明度の高い海や豊かな自然で世界的に知られる観光地です。しかし、海洋汚染や放射能漏れの懸念が広がれば、観光客の減少が避けられず、地域全体の経済的損失が膨らむ可能性があります。

さらに、地元住民の安全性への懸念も重要な問題です。海底に核兵器が存在する事実が住民に心理的な不安を与え、米軍基地への反発を一層強める要因となっています。この不安は、基地のある地域だけでなく、沖縄全体の社会的な問題として顕在化しています。

以上のように、沖縄に沈むB43核爆弾は、直接的な爆発リスクが低いとされる一方で、放射能漏れや地域社会への影響を通じて潜在的なリスクを抱え続けています。

次の章では、この問題を南海トラフ巨大地震との関連性から考察して見たいと思います。

 南海トラフ巨大地震との関連性

地震発生のメカニズム

南海トラフ巨大地震は、日本の太平洋側に位置するプレート境界で発生する大規模な地震です。この地震は、フィリピン海プレートがユーラシアプレートの下に沈み込むことでエネルギーを蓄積し、それが一気に解放されることによって引き起こされます。

このプレート運動により、長期間にわたり圧力が蓄積され、断層面が動くときに膨大なエネルギーが解放されます。これにより、震源地近くでは地震動が発生し、場合によっては大規模な津波を伴うこともあります。過去の南海トラフ地震では、宝永地震（1707年）や昭和南海地震（1946年）など、甚大な被害を引き起こした事例が知られています。

沖縄県沖に沈むB43核爆弾が深海にあると言って、直接的にプレートの動きに影響を与えるわけではありません。しかし、地震による海底地形の変化や断層活動の活発化が、核爆弾に影響を与える可能性は大いにあります。例えば、地震動や海底土壌の崩壊が核爆弾に衝撃を加えたり、爆弾が埋まっている場所の構造が変化することにより、安全装置が不具合を起こすリスクが懸念されます。

また、南海トラフ巨大地震が引き起こす津波は、核爆弾が沈む海域にも影響を及ぼす可能性があります。津波の発生によって周辺の海底環境が変化し、核爆弾が沈んでいる場所に新たな外的圧力が加わる事態が考えられます。このような自然災害が間接的に核爆弾の安全性を脅かすリスクを無視することはできません。

次に、南海トラフ地震の過去の発生歴や最近の地震活動の動向について詳しく解説します。

 南海トラフの歴史と最近の動向

南海トラフ巨大地震は、歴史的に約100年から150年の間隔で発生しており、その周期性から将来的な発生が高確率で予測されています。例えば、1707年の宝永地震では、震源域が東海から南海、さらに九州沖にまで及び、甚大な被害が記録されています。この地震では、広範囲の津波が沿岸地域を襲い、多くの犠牲者を出しました。

直近では、1944年の東南海地震と1946年の南海地震が立て続けに発生しており、これが最後の南海トラフ巨大地震とされています。この2つの地震は、それぞれ単独の震源域で発生しましたが、連動型の地震が再び発生する可能性が懸念されています。

最近の地震活動では、南海トラフ周辺で小規模な地震が頻発しており、専門家の間では「エネルギーの蓄積が進んでいる」との見解が広がっています。政府の地震調査研究推進本部は、30年以内に南海トラフ巨大地震が発生する確率を70%から80%と予測しており、過去の事例からも備えの重要性が強調されています。

沖縄自体は南海トラフの震源域から外れているものの、大規模な津波の影響を受ける可能性が高い地域です。また、核爆弾が沈んでいる海域も津波の影響を受けやすいとされており、海底の構造が変化するリスクが懸念されています。

このような南海トラフ巨大地震の動向は、核爆弾が引き起こす二次的な被害の可能性をさらに高める要因となっています。

次に、こうしたリスクに備えるためにどのような対策が必要なのかを考察します。

 未来の地震に備えるための対策

南海トラフ巨大地震やそれに伴う津波が核爆弾問題に及ぼすリスクを最小化するためには、複合的な対策が必要です。まず、核爆弾の状態をより詳細に調査するための技術開発が不可欠です。現在の深海探査技術を活用して、核爆弾の正確な位置や安全装置の劣化状態を確認する取り組みが求められます。これにより、爆弾が将来的な地震や津波の影響を受けるリスクを正確に把握し評価できます。

また、地域住民の避難計画を提案構築し、なおかつ体制を強化することも重要です。津波が発生した際の避難経路や集団移動計画を再点検し、沖縄の特性を踏まえた災害対応を構築する必要があります。特に、核爆弾の存在を考慮した上で、住民への情報提供とリスク啓発が不可欠です。

さらに、南海トラフ地震の発生が高確率とされる現在、政府間で核兵器の存在に対する責任分担を再検討することも重要です。日米間で、核爆弾の管理や事故時の対応についてより明確な協定を結ぶことが必要でしょう。この問題は、沖縄や日本だけでなく、国際的な課題としても議論されるべきです。

こうした多面的な対策を通じて、南海トラフ巨大地震に備えつつ、沖縄沖の核爆弾問題への安全性を向上させることが求められています。

次の節では、たつき諒氏による未来予言と、この問題に関連する可能性について考察します。

 たつき諒氏による未来予言の真相

たつき諒氏が描いた未来像とは

たつき諒は1999年に出版された漫画『私が見た未来』で知られる漫画家です。この作品は、たつき氏自身が夢で見た未来の出来事をもとに描かれたエッセイ漫画であり、その中には実際に現実化したとされる予言が含まれています。特に注目されたのは「大災害は2011年3月」というフレーズで、これが東日本大震災を暗示していたとして後に話題となりました。

彼の描く「未来像」は、夢を通じて得たビジョンとして伝えられています。彼自身は、これらのビジョンが個人的な体験に基づくものであるとしつつも、その精度の高さから予言の信憑性が取り沙汰されました。また、2021年に出版された復刻版『私が見た未来 完全版』では、さらなる未来の災害や出来事について言及されており、その中には日本全体に関わる重大な警告が含まれているとされています。

たつき氏の予言と沖縄沖に沈むB43核爆弾の問題を結びつけると、いくつかの一致点が浮かび上がります。特に、彼が描いた「2025年の未来災害」には、大規模な自然災害やそれに関連する人災が含まれている可能性があると言われています。このような災害が、南海トラフ地震や沖縄の核爆弾問題に関連するものであれば、その予言が示唆する未来像にさらなる関心が集まります。

次に、たつき諒氏の予言がどのように東日本大震災と関連づけられ、その後の予言の信憑性を高める要因となったのかを掘り下げます。

 東日本大震災との関連性

たつき諒氏が1999年に発表した『私が見た未来』では、先述の「大災害は2011年3月」という記述が、東日本大震災を予言していたとして話題になりました。この記述は、作品内の夢日記に描かれた未来の一部として紹介されており、当時はほとんど注目されることはありませんでした。しかし、2011年に東日本大震災が発生すると、この予言は驚くべき一致として広く知られるようになりました。

東日本大震災との関連性が指摘される中で、たつき諒の作品は再び注目を浴びました。災害予言が現実化したとされることで、『私が見た未来』は予言書のような扱いを受け、多くのメディアや読者がその内容を分析するようになりました。一部では、偶然の一致である可能性も指摘されていますが、同様の災害予測が現実化した事例が他にも存在すると主張する人々もいます。

また、東日本大震災後の社会不安の中で、予言の信憑性を高める要因として、たつき諒が伝える「未来警告」のメッセージが注目されました。彼の警告は、災害の備えを促すと同時に、自然や社会に対する意識を変える重要性を説くものとして受け取られています。このメッセージ性が、たつきの予言を単なる偶然ではなく「警鐘」として捉える人々を増やしたのです。

これを踏まえると、たつきが描く2025年の予言が、日本や沖縄にどのような影響を及ぼす可能性があるのかを分析することが重要になります。

さて、今回の「沖縄県沖に沈むB43 ブロークンアロー（米軍核爆弾紛失事故）と『私が見た未来 完全版』考察 ①」がかなりのボリュウームになってしまいました。

まだまだ、考察のポイントはありますが、今回のところは一応ここまで。

次回は、たつき諒氏の「2025年の予言」が持つ意味や影響についての考察から、お届けしたいと思います。